Araştırma Makalesi
Yıl 2021,
Cilt: 6 Sayı: 1, 1 - 13, 31.03.2021
Öz
Enerjinin zaman içerisinde üretim sürecinde kazandığı önem iktisat okullarını enerjinin üretim sürecindeki değerini açıklamaya yöneltmiştir. Neoklasik iktisat görüşü enerji kaynaklarını ara girdi olarak değerlendirirken, emek ve sermayeyi ana üretim faktörü kabul etmiştir. Bu yaklaşımdan ötürü Neoklasikler özellikle sermaye ve emeğe odaklanmış, enerjinin önemi üzerinde çok durmamışlardır. Neoklasik yaklaşım teknolojik gelişme sayesinde enerji olmadan da büyümenin gerçekleşeceğini, daha sonra gelen Ekolojik iktisatçılar ise, enerjinin temel üretim faktörü olduğunu ve enerjisiz ekonomik büyümenin sonlanacağını ileri sürmüştür. Enerjinin ekonomideki önemini Ekolojik (Biyofiziksel) iktisat yaklaşımı ile bulduğu söylenebilir. Bu görüşler iktisadi büyümenin sürdürülebilmesinde enerjinin stratejik rolünün büyüme-kalkınma literatüründe yerini sağlamlaştırmasına katkı sağlamıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Alam, M. S. (2006). Economic Growth With Energy. Munich Personal RePEc Archive 2006; Working Paper No: 1260.
- Ayres, R. U., Bergh, J. C. J. M., Lindenberger, D., and Warr, B. (2013). The underestimated contribution of energyto economic growth. Structural Change and Economic Dynamics, 27, 79-88.
- Burbridge, J., and Harrisons, A. (1984). Testıng For The Effects Of Oıl-Prıce Rıses Usıng Vector Autoregressıons. International Economic Review, 25(2), 459-484.
- Daly, H. E. (1974). Steady-State Economics versus Growthmania: A Critique of the Orthodox Conceptions of Growth, Wants, Scarcity, and Efficiency. Policy Sciences, 5(2), 149-167.
- Daly, H. E. (2007). Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly. Edward Elgar Publication, 15.
- Dış İşleri Bakanlığı (2018). Web: http://www.mfa.gov.tr/kyoto-protokolu.tr.mfa 20 Temmuz 2018’de alınmıştır.
- Dumrul, Y. (2011). Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Teori ve Türkiye Uygulaması, Doktora Tezi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri, 1-328.
- Grossman, G. B. and Krueger, A. M. (1991). Environmental Impacts of A North American Free Trade Agreement. NEER Working Paper, Working Paper No: 3914.
- Hamilton, J. D. (1983), Oil and the Macroeconomy since World War II. Journal of Political Economy, 91(2), 228-248.
- Horuş, M. (2009). Nükleer Kapitalizm. Web: http://politeknik.org.tr/nuekleer-kapitalizm-mehmet-horu/ 18 Temmuz 2018’de alınmıştır.
- Jumbe, C. B. L. (2004). Cointegration and causality between electricity consumption and GDP: empirical evidence from Malawi. Energy Economics, 26, 61-68.
- Koçak, E. (2014). Türkiye’de Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezinin Geçerliliği: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 2(3), 62-73.
- Ockwell, D. G. (2008). Energy and Economic Growth: Grounding Our Understanding in Physical Reality. Energy Policy, 36, 4600–4604.
- Öztürk, İ. (2010). A literatüre survey on energy–growth nexus. Energy Policy, 38, 340-349.
- Öztürk, L. (2007). Sürdürülebilir Kalkınma. Ankara: İmaj Yayıncılık, 34-128.
- Pata, U. K. (2016). Türkiye Ekonomisinde Enerji Tüketimi İle Ekonomik Büyüme İlişkisi (1972-2011), Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trabzon, 1-99.
- Payne, J. E. (2010). A survey of the electricity consumption-growth literatüre. Applied Energy, 87, 723–731.
- Sachs J. D., and Warner, A. M. (1995). Natural Resource Abondance and Economic Growth. NBER Working Paper Series, Working Paper No: 5398.
- Saunders, S. D. (1992). The Khazzoom-Brookes Postulate and Neoclassical Growth. The Energy Journal, 13(4),131-148.
- Squalli, J. (2007). Electricity consumption and economic growth: Bounds and causality analyses of OPEC members. Energy Economics, 29, 1192-1205.
- Stern, D. I. (2004). Economic Growth and Energy, Web: http://sterndavidi.com/Publications/Growth.pdf 17 Temmuz 2018’de alınmıştır.
- Stern, D. I., and Cleveland, C. J. (2004). Energy and Economic Growth. Rensselaer Working Paper in Economics, Working Paper No: 0410.
- Sweeney, J. L. (2000). Economics of Energy, 4(9) Article: 48, 1-29.
- Şentürk, İ. (2012). Kaynaklarına Göre Enerji Tüketiminin Ekonomik Büyümeye Etkileri, Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 1-172.
- Usta, C. (2015). Türkiye’de Enerji Tüketimi Ekonomik Büyüme İlişkisinin Bölgesel ve Sektörel Analizi, Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trabzon, 1-208.
- Yandle, B., Bhattarai M. and Vijayaraghavan, M. (2004). Environmental Kuznets Curves: A Review of Findings, Methods, and Policy Implications. PERC Research Study, 2(1), 1-38.
- Yapraklı, S. (2013). Enerjiye Dayalı Büyüme Türk Sanayi Sektörü Üzerine Uygulamalar (Birinci Baskı). İstanbul: Beta Yayınevi.
- Yaşar, N. (2016). Enerji Tüketimi ve İktisadi Büyüme Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi, Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 1-95.
- Yılmaz, A., Ürüt Kelleci, S., Bostan, A. (2016). Türkiye İmalat Sanayiinde Enerji Tüketiminin İncelenmesi: Ayrıştırma Analizi. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9/1, 206-207.
- York, R. (2006). Ecological Paradoxes: William Stanley Jevons and the Paperless Office. Human Ecology Review, 13(2), 143-147.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Ekonomi |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Mart 2021 |
| Gönderilme Tarihi | 16 Temmuz 2020 |
| Kabul Tarihi | 7 Ocak 2021 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 6 Sayı: 1 |
